Gárdony Város Helyi Választási Bizottsága 4/2010. (VIII. 27.) sz. határozata
2010.08.27. 16:01
Gárdony Város Helyi Választási Bizottsága a Horváth György Agárd, Mező u. 20/a. szám alatti lakos által 2010. augusztus 25-én benyújtott bejelentésnek foglaltak részben helyt ad.
Megállapítja, hogy Omischl Mihály 2483 Gárdony, Babits M. u. 36. szám alatti lakos által közzétett „Együtt Gárdonyért” választási kiadvány azon kitétele, mely szerint kopogtatócédula adható le a Sárgahíd Büfében (2483 Gárdony, Holdfény sétány) sérti a választási eljárásról szóló 1997. évi C törvény (Ve.) 3. § c) pontjában foglalt „esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölőszervezetek között”, továbbá a d) pontjában foglalt „jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás” alapelveket, továbbá a 48. § (2) bekezdésében leírt ajánlószelvény gyűjtésére vonatkozó tilalmat, és az OVB 1/2010. (II.25.) állásfoglalásának 3.) pontjában foglaltakat.
Ennek alapján megállapítja, hogy a Gárdony, Holdfény sétányon levő Sárgahíd Büfében Omischl Mihály által gyűjtött ajánlószelvények érvénytelenek, így elrendeli azok megsemmisítését. Kötelezi Omischl Mihályt, hogy az érvénytelen módon gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítéséről szóló jegyzőkönyvet a határozat jogerőre emelkedésétől számított 48 órán belül nyújtsa be a Választási Bizottsághoz.
Kötelezi továbbá Omischl Mihályt, hogy az „Együtt Gárdonyért” választási kiadvány vonatkozó részét a Választási Bizottság ezen döntésében foglaltak szerint helyesbítse.
Horváth György beadványának azon részét, amely a gárdonyi Varga Sörözőben és a Dörömbözi ABC-ben gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítésére vonatkozik, érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, tekintettel arra, hogy állításai alátámasztására bizonyítékot nem csatolt.
A határozat ellen a Helyi Választási Bizottsághoz benyújtott és a Fejér Megye Területi Választási Bizottsághoz (Székesfehérvár, Szent István tér 9. ) címzett fellebbezést lehet előterjeszteni. A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az a megtámadott határozat meghozatalától számított 2 napon belül, de legkésőbb 2010. augusztus 29-én 16.00 óráig megérkezzen a választási bizottsághoz.
A fellebbezésnek tartalmaznia kell a jogszabálysértésre való hivatkozást, és a fellebbezés benyújtójának nevét, lakcímét, székhelyét és ha lakcímétől eltér postaértesítési címét, továbbá kifogás benyújtójának választása szerint telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét.
Indokolás
Horváth György, Agárd, Mező u. 20/a. szám alatti lakos 2010. augusztus 25-én bejelentést nyújtott be a Helyi Választási Bizottsághoz Omischl Mihály Gárdony, Babits M. u. 36. szám alatti lakos választási kiadványában foglaltakkal kapcsolatban.
A bejelentésben foglaltak szerint a választási kiadvány - mely a bejelentéshez csatolva lett - második oldalán található egy lista, amely a kopogtatócédulák gyűjtőhelyeit sorolja fel, és ez a lista a „Sárgahíd Büfé” elnevezésű munkahelyet is tartalmazza.
Horváth György leírja, hogy a kiadvány ezzel megsérti az 1997. évi C. törvénynek a választási eljárásról szóló 48. § (2) bekezdését, valamint a 3. §-ban szabályozott választási alapelvek d) pontját.
Kérte, hogy a Bizottság állapítsa meg a választási eljárás tisztaságának sérelmét. Kérte továbbá, hogy a HVB állapítsa meg, hogy a felsorolásban szereplő többi cím alatt nem található-e munkahely, akár egyéni vállalkozó, vagy egyéni cég bejelentett székhelye, vagy telephelye, vagy fióktelephelye, tekintettel arra, hogy az 1/2010. (II.25.) OVB állásfoglalás szerint az egyéni vállalkozó telephelyét, székhelyét is munkahelynek kell tekinteni. Ebben az esetben ugyancsak meg kell tiltani a kopogtatócéduláknak az adott helyszínen való gyűjtését.
Kérte továbbá, hogy a Bizottság a helyszíneken ellenőrizze, hogy mennyi kopogtatócédula gyűlt össze az adott helyszíneken, és mint szabálytalanul gyűjtött ajánlócédulákat, azokat semmisítse meg. Kérjen nyilatkozatot a gyűjtést végző személyektől az adott helyszínen begyűjtött és már leadott szelvényekről, mivel a Ve. 50. § (1) bekezdés c) pontja kimondja, hogy érvénytelen az az ajánlás, amelyet az ajánlási szabályok megsértésével gyűjtöttek.
A bejelentést tevő ismeretei szerint még Gárdonyban a Varga Sörözőben és Agárdon a Bethlen Gábor utcában a Dörömbözi ABC-ben - melyek szintén munkahelynek minősülnek - további polgármester és képviselő jelöltek számára gyűjtenek kopogtató cédulákat.
A bejelentésben foglaltakat, továbbá a választási eljárásról szóló törvényben és az OVB hivatkozott állásfoglalásában leírtakat áttanulmányozva a Választási Bizottság azt az álláspontot alakította ki, hogy amennyiben a jelölt lakóhelye megegyezik a saját, vagy hozzátartozója, vagy más egyéb személy vállalkozása, vagy cége székhelyével, illetve telephelyével, erre az esetre ajánlószelvények gyűjtésének tilalma nem terjeszthető ki. Amennyiben a tilalmat ekkor is alkalmaznák, az hátrányos helyzetbe hozná azt a jelöltet, akinek a lakása egyben székhely, illetve telephely is.
Ennek megfelelően a beadványban foglalt – Omischl Mihály választási kiadványára utaló – ajánlószelvény gyűjtőhelyek közül egyedül a Sárgahíd Büfé vonatkozásában állapította meg az ajánlószelvények gyűjtésének tilalmát, hiszen az egy vendéglátó egység, amely munkahelynek minősül.
Fentiek alapján a Választási Bizottság megállapította, hogy a Gárdony, Holdfény sétányon lévő Sárgahíd Büfében gyűjtött ajánlószelvények érvénytelenek és elrendelte azok megsemmisítését.
Kötelezte Omischl Mihályt, hogy az ajánlási szabályok megsértésével gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítéséről szóló jegyzőkönyvet a határozat jogerőre emelkedésétől számított 48 órán belül nyújtsa be a Választási Bizottsághoz. Ezzel egyidejűleg kötelezte Omischl Mihályt, hogy „Együtt Gárdonyért” választási kiadvány ajánlószelvények gyűjtőhelyére vonatkozó részét a Bizottság jelen döntésének megfelelően helyesbítse.
Horváth György beadványa kifogást tartalmazott arra vonatkozóan is, hogy a választási kiadványban megjelölteken túlmenően ajánlószelvények gyűjtése folyik a gárdonyi Varga Sörözőben és az Agárd Bethlen Gábor utcai Dörömbözi ABC-ben.
Tekintettel arra, hogy a bejelentő ezen állításai alátámasztására bizonyítékot nem csatolt, a Választási Bizottság a beadvány ezen részét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat jogalapja: az 1997. évi C. tv 3. § c) és d.) pontja, 48. § (2) bekezdés a) pontja,
50. § (1) bekezdés c) pontja, 1/2010. (II.25.) számú OVB állásfoglalás 3.) pontja.
A határozat elleni fellebbezési lehetőséget az 1997. évi C. törvény 79 § (1) bek-ben és 80 § (2) bek-ben foglaltak biztosítják.
Gárdony, 2010. augusztus 27.
Dr. Tamási Pál István
Választási Bizottság elnöke
Ennek alapján megállapítja, hogy a Gárdony, Holdfény sétányon levő Sárgahíd Büfében Omischl Mihály által gyűjtött ajánlószelvények érvénytelenek, így elrendeli azok megsemmisítését. Kötelezi Omischl Mihályt, hogy az érvénytelen módon gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítéséről szóló jegyzőkönyvet a határozat jogerőre emelkedésétől számított 48 órán belül nyújtsa be a Választási Bizottsághoz.
Kötelezi továbbá Omischl Mihályt, hogy az „Együtt Gárdonyért” választási kiadvány vonatkozó részét a Választási Bizottság ezen döntésében foglaltak szerint helyesbítse.
Horváth György beadványának azon részét, amely a gárdonyi Varga Sörözőben és a Dörömbözi ABC-ben gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítésére vonatkozik, érdemi vizsgálat nélkül elutasítja, tekintettel arra, hogy állításai alátámasztására bizonyítékot nem csatolt.
A határozat ellen a Helyi Választási Bizottsághoz benyújtott és a Fejér Megye Területi Választási Bizottsághoz (Székesfehérvár, Szent István tér 9. ) címzett fellebbezést lehet előterjeszteni. A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az a megtámadott határozat meghozatalától számított 2 napon belül, de legkésőbb 2010. augusztus 29-én 16.00 óráig megérkezzen a választási bizottsághoz.
A fellebbezésnek tartalmaznia kell a jogszabálysértésre való hivatkozást, és a fellebbezés benyújtójának nevét, lakcímét, székhelyét és ha lakcímétől eltér postaértesítési címét, továbbá kifogás benyújtójának választása szerint telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét.
Indokolás
Horváth György, Agárd, Mező u. 20/a. szám alatti lakos 2010. augusztus 25-én bejelentést nyújtott be a Helyi Választási Bizottsághoz Omischl Mihály Gárdony, Babits M. u. 36. szám alatti lakos választási kiadványában foglaltakkal kapcsolatban.
A bejelentésben foglaltak szerint a választási kiadvány - mely a bejelentéshez csatolva lett - második oldalán található egy lista, amely a kopogtatócédulák gyűjtőhelyeit sorolja fel, és ez a lista a „Sárgahíd Büfé” elnevezésű munkahelyet is tartalmazza.
Horváth György leírja, hogy a kiadvány ezzel megsérti az 1997. évi C. törvénynek a választási eljárásról szóló 48. § (2) bekezdését, valamint a 3. §-ban szabályozott választási alapelvek d) pontját.
Kérte, hogy a Bizottság állapítsa meg a választási eljárás tisztaságának sérelmét. Kérte továbbá, hogy a HVB állapítsa meg, hogy a felsorolásban szereplő többi cím alatt nem található-e munkahely, akár egyéni vállalkozó, vagy egyéni cég bejelentett székhelye, vagy telephelye, vagy fióktelephelye, tekintettel arra, hogy az 1/2010. (II.25.) OVB állásfoglalás szerint az egyéni vállalkozó telephelyét, székhelyét is munkahelynek kell tekinteni. Ebben az esetben ugyancsak meg kell tiltani a kopogtatócéduláknak az adott helyszínen való gyűjtését.
Kérte továbbá, hogy a Bizottság a helyszíneken ellenőrizze, hogy mennyi kopogtatócédula gyűlt össze az adott helyszíneken, és mint szabálytalanul gyűjtött ajánlócédulákat, azokat semmisítse meg. Kérjen nyilatkozatot a gyűjtést végző személyektől az adott helyszínen begyűjtött és már leadott szelvényekről, mivel a Ve. 50. § (1) bekezdés c) pontja kimondja, hogy érvénytelen az az ajánlás, amelyet az ajánlási szabályok megsértésével gyűjtöttek.
A bejelentést tevő ismeretei szerint még Gárdonyban a Varga Sörözőben és Agárdon a Bethlen Gábor utcában a Dörömbözi ABC-ben - melyek szintén munkahelynek minősülnek - további polgármester és képviselő jelöltek számára gyűjtenek kopogtató cédulákat.
A bejelentésben foglaltakat, továbbá a választási eljárásról szóló törvényben és az OVB hivatkozott állásfoglalásában leírtakat áttanulmányozva a Választási Bizottság azt az álláspontot alakította ki, hogy amennyiben a jelölt lakóhelye megegyezik a saját, vagy hozzátartozója, vagy más egyéb személy vállalkozása, vagy cége székhelyével, illetve telephelyével, erre az esetre ajánlószelvények gyűjtésének tilalma nem terjeszthető ki. Amennyiben a tilalmat ekkor is alkalmaznák, az hátrányos helyzetbe hozná azt a jelöltet, akinek a lakása egyben székhely, illetve telephely is.
Ennek megfelelően a beadványban foglalt – Omischl Mihály választási kiadványára utaló – ajánlószelvény gyűjtőhelyek közül egyedül a Sárgahíd Büfé vonatkozásában állapította meg az ajánlószelvények gyűjtésének tilalmát, hiszen az egy vendéglátó egység, amely munkahelynek minősül.
Fentiek alapján a Választási Bizottság megállapította, hogy a Gárdony, Holdfény sétányon lévő Sárgahíd Büfében gyűjtött ajánlószelvények érvénytelenek és elrendelte azok megsemmisítését.
Kötelezte Omischl Mihályt, hogy az ajánlási szabályok megsértésével gyűjtött ajánlószelvények megsemmisítéséről szóló jegyzőkönyvet a határozat jogerőre emelkedésétől számított 48 órán belül nyújtsa be a Választási Bizottsághoz. Ezzel egyidejűleg kötelezte Omischl Mihályt, hogy „Együtt Gárdonyért” választási kiadvány ajánlószelvények gyűjtőhelyére vonatkozó részét a Bizottság jelen döntésének megfelelően helyesbítse.
Horváth György beadványa kifogást tartalmazott arra vonatkozóan is, hogy a választási kiadványban megjelölteken túlmenően ajánlószelvények gyűjtése folyik a gárdonyi Varga Sörözőben és az Agárd Bethlen Gábor utcai Dörömbözi ABC-ben.
Tekintettel arra, hogy a bejelentő ezen állításai alátámasztására bizonyítékot nem csatolt, a Választási Bizottság a beadvány ezen részét érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat jogalapja: az 1997. évi C. tv 3. § c) és d.) pontja, 48. § (2) bekezdés a) pontja,
50. § (1) bekezdés c) pontja, 1/2010. (II.25.) számú OVB állásfoglalás 3.) pontja.
A határozat elleni fellebbezési lehetőséget az 1997. évi C. törvény 79 § (1) bek-ben és 80 § (2) bek-ben foglaltak biztosítják.
Gárdony, 2010. augusztus 27.
Dr. Tamási Pál István
Választási Bizottság elnöke